大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下电影金刚川豆瓣评分的问题，以及和金刚豆瓣影评的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
金刚川豆瓣评分多少
截止至2020年11月17日，《金刚川哗察消》的豆瓣评分是6.5分。其中，打3星的居多，占38.8%，打4星的占29.1%，5星的为12.0%，2星的为14.2%，一星的为5.9%。
《金刚川》的这个评分是相当低的，仅超过18%的战争片电影的分数。喜欢这部电影的人觉得这部片子拍的不错，不喜欢的则觉得浪费了这么好的题材。
扩展资料：
《金刚川乱知》是由管虎、郭帆、路阳联合执导的抗美援朝题材电影，由张译、吴京、李九霄、魏晨、邓超领衔主演，邓超特别出演，该片于2020年10月23日在中国内地上映。
该片纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，讲述志愿军战士们在敌我力量悬殊的情况下，以血肉之躯顽强拼搏的英勇事迹。
2020年10月23日，《金刚川》正式没知上映,该片将以电影之名致敬历史与英烈。
《金刚川》这部电影为何豆瓣评分只有6.5你们怎么看
《金刚川》光是看阵容，就是一档在态塌口碑和票房上都不会出问题的电影。管虎、郭帆、路阳三大导演联合执导，张译、吴京、李九霄、魏晨、邓超等人领衔主演，题材还是纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，致敬历史与英烈的电影，可以说是“根正苗红”的主旋律电影。然而，事实上这部电影表现如何呢？
看看评分，经过13.5万人的评价，金刚川最终得分6.5分，仅好于18%的战争片。而将近40%的豆瓣瓣友毫不留情给出了三星评价。对比今年8月同样是管虎导演的电影《八佰》，评分足足低了一分。
票房方面，据猫眼电影的数据，截止上映19天，《金刚川》仅获得了9.02亿的票房，预测票房也仅在10亿左右，在电影《地狱男爵：血皇后崛起》上映后，数据上更是直接将《金刚川》击败。目前《金刚川》的票房正呈现逐日减少的趋势，接下来也很难说能够有一波激增的票房提升。
观众的槽点集中在两大方面。
一是拍摄工期短，造成的影片质量残缺。《金刚川》作为一部用时三个月就完成了立项、制作、上线的战争电影，在时间上难免紧张，也就造成了质量问题。在叙事方面，单元穿插型的电影不少，但是《金刚川》却由于非线性叙事造成了故事叙述的混乱。三个视角，将同样的故事说了三遍，同时，大量重复使用的影像素材严重拖慢了电影的节奏，更是有人调侃，这部电影像是一天从早拍到晚拍出来之后，硬生生靠剪辑剪出了两个小时。
二是故事上的叙述造成了极大的争议。比如，在张飞对抗飞行战斗机的时候，单手单脚仍然登上原本五六个人操升闭握作都十分困难的高炮，与战斗机对抗，造成了过分的戏剧化，将原本的小人物视角又拉升成了超级英雄，难免观众看起来自我矛盾。同时，影片对抗美援朝战争的胜利根本原因探讨不够深刻，尤其是片中美军的一句“我知道你们不信神，但你们让我看到了神迹。“更是显得真正胜利像是把敌人”吵庆感动“后获得的。
但是，《金刚川》真的有综合评价这么烂吗？不见得。
首先说说《金刚川》的阵容。制作方面，管虎、郭帆、路阳分别是《八佰》、《流浪地球》、《绣春刀》的导演，三位导演单独拿出来实力就没得说，更不要说联合执导了。
豆瓣6.9分,为何电影《金刚川》赢了票房却输了口碑
刚看我电影的我表示，如果纯以看电影的心态去看电影，打6.9分还算中肯，如果你了解过真正的金刚川，那么我觉得6.9分都打高了。
一、三位导演，三种视角，一个故事，没有产生应该有的震撼。相信看完这部电影的很多人，都会想起大佬诺兰的《敦刻尔克》，但这种像更像是一种低级的碰瓷，《金刚川》的三种视角，每一种都有自己的瑕疵与失误，每一位导演都没有拍出战争的真正的残酷和战士们无畏精神的来源究竟是哪里，把战争的紧张与事件的紧迫性用一种近乎幼稚的手段来表现，让我大失所望。
《八佰》的时候，有很多网友喷管虎导演，我还曾在评论下说他们过于偏激，战争片能起到一定的正面影响就够了，但是到了《金刚川》，管导啊！我实在是核侍洗不动了，您这地实在是有点洗不干净了，我不但不想洗，我也想踩一脚，这么一大票好演员交给您们手里，就拍出来这种水准的影片，真的是浪费了。
二、电影中诸多情节与事实严重不符。桥体本身就是最让我不能接受的地方，当这个桥的画面第一次出现的时候，我就大失所望！因为真正的金刚川木桥远不是这样的！真正的金刚川木桥不但能通行卡车还贴心的装上了整齐的小扶手，我想问这种小破桥，是看不起谁？贬低我志愿军的架桥水平吗？
其次是工兵连手里的拿着的小铁锤儿又是怎么回事儿？当时伐木建桥，硬汉们手里都是开山斧大铁钎子，您这MINI的工具是来修桥的还是给二哈修笼子呢？
还有每次敌人轰炸机扔下两发炮弹都能命中桥体？简直就是开玩笑，我找不到具体的美空军投弹命中率是多少，我就说一个数据，1950年至1951年，历经10个月，美军出动飞机五千多架次，最后一波攻击持续整整一周，终于炸塌了鸭绿江桥，怎么金刚川的美军空军飞行员身上是带了百分百命中的BUFF吗？
要知道当时的真实情况是，我军一看到敌机扔炸弹都要弹冠相庆，因为这些炮弹多半都扔到了山林里，修桥需要木头，这些炮弹炸弹树木，提供了修桥木材，不知道省出多少事儿。
要突出我军战斗的惨烈和不怕死的精神，就非得无中生有的去强化敌军？这是什么见鬼的不能让我理解的神经病逻辑？
三、真实的金刚川的基建狂魔们，到底是怎样的？当时承担架桥任务的是志愿军工兵连第10团第3连，连长张振智，老爷子活到了2003年才去世，去世之前都详述过架桥经历，老爷子口述的经历和电影，不能说一模一样吧，只能说毫无关联。
由于工兵连选的架桥施工位置在敌机无法俯冲的悬崖处，所以美军一开始根本就不知道这群人在河边到底在做什么，他们判断可能是集结兵力，于是对山林进行了疯狂的轰凳氏穗炸，这节省了工兵连同志们伐木的时间，对桥体最后的建成做出了不可磨灭的贡献，枣卜战士们将美帝送来的木头扎成堆扔到江中，水运至施工处。
白天我方部队在防空洞里缝衣服学习打扑克，晚上修桥的修桥的过桥的过桥，在近两个月的时间里，美军炸中桥体七次均军修复，在此期间我军工兵连的同志，不但建了高水位桥可通车，还建了水下便道白天也能继续过，甚至还架起了空中索道，从某种意义上来说，我军在金刚川的交通一直是畅行无阻的，工兵连的兄弟们比电影里不知道聪明能干多少倍，电影过多的着墨于将士牺牲的悲壮，我个人觉得是对金刚川工兵连兄弟们智商的贬低！我接受不了！
四、电影中唯一的亮点可能是张译的演技。我对这个电影有诸多失望的地方，唯一值回票价的有两个，一是唤醒了我记忆中关于这些最可爱的人的感动和缅怀，二是张译的演技。
张译的演技在这部电影中越发的有层次感和高级感，不依靠大哭大叫这些浮夸的肢体动作和表情来表现出来的人物情绪，内敛又直击人心。
张译最后一次奔向老关的炮位的时候，他对痛苦的表达，是超越他这个人物本身的，也是影片最高潮的部位，从此开始，他已经不是那个无奈卑微的张排，张排的魂儿随着老关的去世已经离他而去，猛将张飞的魂魄开始注入这具肉体。
如果你看到这篇文章，请把张译NB打在评论区吧，他值得！
管虎拍摄的金刚川,反响如何
管虎导演的电影《金刚川》近日上映，电影观众口碑两极分化。《金刚川》上映当日，电影票房就突破了亿元。电影主要讲述的是抗美援朝的历史故事，在一场名叫金城战役的战场上，两军对峙。到达战场前线必须经过一条河，河水很深，不能趟水过河，志愿军便准备建桥过河。正如大家所想的那样，美军千方百计地阻止志愿军架桥，由此，美军和志愿军为了这座桥展开了激烈的军事斗争。整个电影故事还是十分感人的，演员演技在线，特别是电影邀请到的几位百亿影帝，影帝的表演着实让人赞叹。
观众对电影的评价褒贬不一，好坏都有。一方面部分观众比较喜欢《金刚川》电影，表示电影情节渲染到位，故事线较为完成，画面很有感觉，有代入感，最重要的是演员的表演很打动人心，被影帝的表演所折服，另戚团一方面派宏也有部分观众表示没有看懂电影情节，某些电影情节存在多个拍摄视角只表演同一个情节的问题，这样的拍摄处理方式可能会给观众一种粗制滥造的感觉，影响观看体验。《金刚川》电影反映褒贬不一，影评评分差别很大，整体电影评分不是特别高。
《金刚川》电影主要是为了纪念抗美援朝70周年，通过电影表现志愿军可歌可泣的故事以及军人顽强斗争的精神，电影结合了抗美援朝的历史。导演努力带领观众进入那个对抗的尘仔册战场，努力让我们感受到先辈浴血奋战的艰苦。
就我个人而言，我还是比较喜欢《金刚川》这部电影的，可能我看电影没有过多关注电影的拍摄角度以及叙述方式是怎么样的，可能更多关注的是电影能否让自己沉浸，自己是否被感染，而《金刚川》做到了。
金刚川电影多少分钟
《金刚川》电影的总时长是122分钟。《金刚川》是由管虎、郭帆、路阳三人联合执导，管虎进行编剧，张译、吴京、李九霄、魏晨、邓超等人联合出演的抗美援朝题材电影。影片上映日期是2020年10月23日，而25日刚好是抗美援朝纪念日，也是中肆扒国人民志愿军抗美援朝胜利七十周年纪念日，可以看出这是一部献礼片。
电影《金刚川》的故事发生在抗美援朝战争的决战阶段，在金城战役发生之前，为了保证前线志愿军的物资供应，主角所在的连队需要在一条名为金刚川的河流上面搭建起一座可以保障前线物质供应的桥梁，而美国人为了破坏这座桥多次派飞机进行轰炸。可以说这部电影主要就是围绕着这座桥的建立与摧毁而展开的。
《金刚川》10月23日上映，截止到12月1日，总票房已经突破了11亿，就目前排片的情况来看，最终票房应该不会超过12亿。值得一或兄提的是，《金刚川》项目立项是在3月，正式开拍是在8月，三位导演一共才拍了20多天。由于时间的紧迫，电影的质量并不是很好，豆瓣16万人评分，最终分是6.5，有将近1万人给出了一星的评分。
对于《金刚川》这部电影，许多人认为除了赶工导致的粗糙之外，一些剧情上面也存在许多瑕疵。《金刚川》虽然是根据真实历史改编的，但电影中的“人桥”，在历史上并不存在，在许多人看来这段“人桥”的剧情是对历史最大的不尊重。另外这部电影最大的错误就是它并没有对抗美援朝胜利的原因做出阐释，它所做的只是让美衫雹袭军轰炸机停止轰炸，依靠敌人对志愿军的尊重来停止轰炸，这是让人觉得不可思议的。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
